Cele badania

Zlecona przez AHEC analiza porównawcza oceny cyklu życia (Life Cycle Assessment – LCA) dla amerykańskiego drewna liściastego ma następujące cele:

1. Przeprowadzenie rzetelnej i obiektywnej oceny profilu środowiskowego amerykańskiego drewna liściastego. Dane zgromadzone podczas dotychczasowych analiz oceny cyklu życia wykazują, że produkty drzewne w ogóle, a w szczególności produkty z amerykańskiego drewna liściastego pochodzącego z dobrze zarządzanych lasów naturalnych charakteryzują się doskonałym profilem środowiskowym na tle produktów konkurencyjnych. Mimo to, na skutek relatywnie ubogiej dokumentacji oceny cyklu życia, możliwości marketingowe amerykańskiego drewna liściastego pozostają niewykorzystane, zaś stwierdzenia dotyczące korzyści dla środowiska narażone są nadal kwestionowanie.
2. Identyfikacja obszarów wymagających poprawy – tj. procesów w ramach łańcucha dostaw amerykańskiego drewna liściastego o szczególnie dużym wpływie na środowisko naturalne. Wskazanie takich obszarów umożliwi wdrożenie programów naprawczych mających na celu maksymalne ograniczenie szkodliwości dla środowiska naturalnego.
3. Dostarczenie kontrargumentów dla stwierdzeń dotyczących wpływu amerykańskiego drewna liściastego na środowisko publikowanych przez producentów materiałów konkurencyjnych wobec drewna. Producenci betonu, stali i tworzyw sztucznych zainwestowali znaczące kwoty w projekty oceny cyklu życia dla swoich produktów w celu określenia ich wpływu na środowisko naturalne. Pomimo stosunkowo niekorzystnych profilów środowiskowych swoich wyrobów, producenci wymienionych materiałów dysponują wyczerpującą dokumentacją oceny cyklu życia, która umożliwia skuteczne prowadzenie działalności marketingowej i lobbingowej. Aby podnieść swoją konkurencyjność, producenci amerykańskiego drewna liściastego muszą uzyskać dostęp do równie rzetelnych i wyczerpujących informacji.
4. Doprowadzenie do poszerzenia zakresu regulacji dotyczących zamówień publicznych. Obecnie, przepisy dotyczące zaopatrzenia w drewno obowiązujące w europejskim sektorze publicznym wymagają przedstawienia certyfikacji gospodarki leśnej, przy pominięciu pozostałych czynników środowiskowych. W efekcie kryteria przetargowe w ogóle nie uwzględniają olbrzymiego potencjału amerykańskiego drewna liściastego w zakresie wielopłaszczyznowej redukcji szkodliwych dla środowiska skutków realizacji zamówień publicznych. Badania dostarczą władzom odpowiedzialnym za politykę w zakresie zamówień publicznych argumentów przemawiających na korzyść regulacji w pełni uwzględniających bilans korzyści i kosztów dla środowiska naturalnego.
5. Uwzględnienie korzystnego wpływu drewna na środowisko naturalne w inicjatywach z zakresu zrównoważonego budownictwa . Niezależne badania wykazują, że rozwijające się systemy ekologicznej certyfikacji budynków, takie jak LEED, CASBEE (Japonia) czy Green Building Label (Chiny) nie uwzględniają pełnego spektrum korzyści z zastosowania produktów drzewnych, takich jak zdolność sekwestracji dwutlenku węgla czy energooszczędność. Dostęp do odpowiedniej dokumentacji dotyczącej oceny cyklu życia ułatwi AHEC zaangażowanie się w wyżej wymienione inicjatywy oraz pozwoli skutecznie promować podejście oparte na analizie oceny cyklu życia.
6. Przeciwdziałanie narastającej tendencji do wykorzystywania wyłącznie surowców lokalnego pochodzenia. Informacje pozyskane od architektów, projektantów oraz sprzedawców detalicznych z głównych rynków eksportowych wskazują na wyraźny trend do ograniczania śladu węglowego wykorzystywanych materiałów, który przekłada się na zwiększenie zainteresowania regionalnymi produktami kosztem wyrobów importowanych. Odwrócenie tej niekorzystnej tendencji wymaga przedstawienia niepodważalnych danych naukowych dowodzących, że korzyści ze stosowania amerykańskiego drewna liściastego w postaci sekwestracji dwutlenku węgla znacznie przewyższają negatywne skutki związane z emisją CO2 w trakcie transportu na kluczowe rynki eksportowe.
7. Uwzględnienie produktów drzewnych w krajowych systemach ewidencji i rozliczania emisji dwutlenku węgla przyjętych w związku z Ramową Konwencją Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (UNFCCC). Dane dotyczące śladu węglowego zebrane na potrzeby badania ułatwią włączenie dwutlenku węgla zmagazynowanego w produktach ze ściętego drewna (Harvested Wood Products - HWPs) w przyjętym w Stanach Zjednoczonych i opartym na procedurach UNFCCC krajowym systemie ewidencji i rozliczania emisji CO₂. Według wstępnego projektu umowy międzynarodowej, która mogłaby zastąpić Protokół z Kioto, kraje będące producentami drewna uzyskają możliwość rozliczania emisji dwutlenku węgla pochodzących z produktów ze ściętego drewna „w oparciu o szacowany czas wystąpienia emisji i przy założeniu dostępności przejrzystej i możliwej do zweryfikowania dokumentacji”. Byłoby to równoznaczne z istotną zmianą obowiązujących uregulowań prawnych narzuconych treścią Protokołu z Kioto, zgodnie z którymi wycinka lasów jest jednoznaczna z bezpośrednią emisją CO₂.